Архив Июль, 2013

Можно считать, что теория эволюции жизни включает в себя лишь предположения о развитии организмов от простых к сложным. Но эта теория не одинока, она идёт в ансамбле с другими теориями, такими как теория появления и развития Вселенной, Солнечной системы, нашей планеты и условий зарождения жизни на ней. Вопрос зарождения жизни, для эволюционистов, является самым актуальным из всех, так как он описывает контекст для самой эволюции. И если наука не даёт никаких доказательств в пользу само-зарождения жизни, и напротив, если она теоретически подтверждает зарождение жизни посредством разумного создателя, то сама теория эволюции лишается фундамента.

На данный момент существует семь гипотез зарождения жизни на Земле.

  1. Электрический разряд. Известный Miller-Urey эксперимент продемонстрировал в 1953 году, что электрический разряд, в среде воды, метана, аммония и водорода может создавать аминокислоты, если сам эксперимент строго контролировать.
  2. Организация кристаллами. Молекула ДНК является инструкцией для процессов, которые синтезируют аминокислоты, создают протеины из них, конструируют нано-роботов и регулируют другие процессы, в том числе создания самой ДНК и проверка её на наличие ошибок. Предполагается что первые инструкции были собраны из простейших молекул на поверхности кристаллов.
  3. Подводные гейзеры. В живом организме, аминокислоты соединены друг с другом с помощью ферментов, ускоряющих реакции в несколько сотен и тысяч раз. Некоторые теоретики считают, что подводные гейзеры могли предоставить благотворительные условия, в которых создавались бы необходимые реакции для соединения в цепочку простейших аминокислот.
  4. Ледяной покров. Любые реакции в живых организмах проходят при чётком контроле ДНК и в идеальных условиях, в которых они защищены от окружающей среды. Толстый слой льда мог, теоретически, защитить первые живые организмы от распада.
  5. Жизнь из космоса. Если жизни не зародилась на Земле, возможно это произошло на Марсе?
  6. Мир РНК. Гипотетический этап возникновения жизни на Земле, когда как функцию хранения генетической информации, так и катализ химических реакций выполняли ансамбли молекул рибонуклеиновых кислот. Впоследствии из их ассоциаций возникла современная ДНК-РНК-белковая жизнь, обособленная мембраной от внешней среды.
  7. Анти-мир РНК. Вместо генетического начала жизни, есть предположение о начале жизни через метаболизм. Простейшие реакции, этой гипотезы, происходили внутри мембраны. Самые удачные процессы, приводящие к созданию инструкций, превалировали над менее удачными.

Давайте проанализируем все эти гипотезы. Первая и последняя, даже если бы были продемонстрированы в природе, а не в лаборатории, доказали бы лишь возможность создания простейших аминокислот, но не информационного кода необходимого для жизни. Для аналогии, представим что существует завод по изготовлению кирпичей, стены которого так же состоят из кирпича. Вопрос: как появился завод? В природе мы довольно легко можем найти камни или даже обожжённые фрагменты пород, напоминающие по формекирпичи. Хватит ли у нас фантазии ассоциировать появление завода с теми же процессами, которые создали камни? Надеюсь – нет. Так же как и завод, живой организм состоит из строительного материала, который не разбросан хаотично в пространстве, но организован в структуры, которые имеют строго определённые функции.

Вторая гипотеза пытается объяснить появление информации. Но что такое  информация? По определению, информация есть двух типов. Например, вы открыли книгу и в ней видите набор русских букв. Эти буквы образуют слова, фразы и предложения, имеющие определённый смысл. Это информация. Другой случай: вы открыли книгу с набором русских букв, но слова не имеют никакого смысла. Это тоже информация, но в данном случае эта информация не имеет функционального значения; она не диктует вам команды, не рассказывает историю и не передаёт эмоции. Возможно ли появление функциональной информации случайным образом, например на кристаллах? – Да, но если информацию некому понимать, это не та информация, которая содержит инструкции. Например, если случайно генерировать буквы и знаки препинания, то через некоторое время мы сможем прочесть короткое слово, подождав некоторое время – слово длиннее, подождав несколько лет – простое предложение, а имея в распоряжении миллиарды лет – возможно что появится и целое сочинение. Но проблема для материалистов гораздо сложнее чем это. Даже если сочинение и появится, а его некому будет читать, то по функциональности это сочинение равно любому другому шуму во вселенной. То есть, для того чтоб теория о появлении жизни с помощью «сил природы» была более вероятной, требуется доказать не только возможность появления информационного кода, но и возможность одновременного самозарождения протеиновых (или других) механизмов транслирующих и реализующих этот код. К этому мы вернёмся чуть позже, обсудив «мир РНК».

Третья и четвёртая гипотезы лишь предполагают благотворительные условия, в которых катализировались бы некоторые жизненно важные реакции и не распадались нужные для жизни образования. То есть, эта гипотеза ровным счётом ничего не объясняет в вопросе зарождения информации или структур живых организмов.

Пятая… пятая вообще ничего не объясняет и даже не предполагает, а лишь переносит проблему на другую планету.

Как я сказал выше, для создания жизни необходим не только процесс создания структур, но и информационного кода, который манипулировал бы биологическими механизмами. Мир РНК является, пожалуй, самой многообещающей гипотезой. Обе проблемы, казалось бы, можно решить с помощью РНК. РНК это такая структура, которая имеет не только единицы информации распределённые по её длине, но и может принимать разные формы, наподобие структур, выполняющих определённые функции. Однако фактически пока не было доказано, что в одних и тех же, предполагаемых условиях, РНК могла бы самоорганизовываться и делиться. К тому же, для создания некоторых необходимых ключевых для жизни молекулярных механизмов, таких как АТФ синтаза необходимы ферменты которые невозможно заменить структурой из РНК. Это значит что эти механизмы должны были существовать до РНК, а для их создания необходимы инструкции, которые могут быть только на РНК. И опять эволюционисты перед вопросом «что раньше, яйцо или курица»?

Если материализм не может дать ответ на вопрос о самозарождении жизни, есть ли какое либо другое научное объяснение? Конечно… об этом читай тут.

Реклама